Vejamos como Charles S. Peirce diferencia os níveis de lógica:
…a abdução é o processo para formar hipóteses explicativas. É a única operação lógica a introduzir novas ideias; pois que a indução não faz mais do que determinar um valor e a dedução envolve apenas as consequências necessárias de uma pura hipótese…
A abdução será, assim, uma espécie de raciocínio hipotético…
Aparece, às vezes, como sinónimo de inferência; mas nem sempre há equivalência entre as duas significações.
……………………………..
Antes de tudo é a imaterialidade.
A imaterialidade não existe, a imaterialidade é.
Para haver existência terá de haver materialização. O materializado é pesado, segue um movimento descendente.
Cai.
A queda primordial terá sido acidental. Talvez por isso remeta para culpa. Já fora do contexto primeiro poderá continuar a ser a nossa culpa – que não é nossa.
Nós somos materializações já longínquas da primordial.
Na religião, o pecado é associado a queda e, de uma maneira geral, associamos a queda desastre e insucesso.
Além do pesado, o materializado é escuro. Está sujeito a fratura.
É esta a hipótese explicativa que eu deixo, hoje.
Memória nossa 